Categories: News

Qualcomm verklagt Apple wegen Geheimnisverrats an Intel

Qualcomm hat im Rechtsstreit mit Apple ein neues Kapitel aufgeschlagen. Einer bei einem Gericht im US-Bundesstaat Kalifornien eingereichten Klage zufolge soll der iPhone-Hersteller gegen einen Softwarelizenzvertrag mit Qualcomm verstoßen haben, indem er angeblich proprietären Code an Qualcomms Konkurrenten Intel weitergab.

Wie Bloomberg berichtet, gilt der Lizenzvertrag für von Qualcomm entwickelte Software, die sicherstellen soll, dass die Chips des Unternehmens mit anderen Komponenten des iPhone zusammenarbeiten. Qualcomm gehe nun davon aus, dass Apple Teile des Codes Intel zur Verfügung gestellt habe, um dem Unternehmen bei der Weiterentwicklung seiner eigenen Chips zu helfen.

Die Weitergabe des Codes an Intel unterstellt Qualcomm, weil Apple dem Unternehmen untersage, den Umgang des iPhone-Herstellers mit seinem Code zu überprüfen – was laut Qualcomm der Lizenzvertrag vorschreibt. Außerdem soll Apple in einer E-Mail proprietäre Informationen von Qualcomm abgefragt haben, auf deren Verteilerliste auch ein Intel-Techniker stand. Darüber hinaus soll ein Apple-Ingenieur, der mit einem anderen Mitbewerber zusammenarbeitet, einen Kollegen gebeten haben, bei Qualcomm Informationen über eine Technik für Datendownloads zu beschaffen.

Kurz zuvor hatte Bloomberg berichtet, dass Apple bei künftigen iPhone- und iPad-Modellen auf Qualcomm-Komponenten verzichten will. Schätzungen zufolge soll Apple für etwa 7,5 Prozent von Qualcomms Umsatz verantwortlich sein.

Im Streit zwischen Apple und Qualcomm geht es unter anderem um die Lizenzverträge, die der Chiphersteller mit seinen Kunden vereinbart. Qualcomm soll die Lizenzierung seines geistigen Eigentums vom Kauf seiner Produkte abhängig machen. Ähnliche Vorwürfe erheben auch Kartellbehörden in Europa und den USA. Qualcomm wiederum behauptet, Apple habe die Geschäftsbeziehung falsch dargestellt und damit die Kartellermittlungen begünstigt.

Vorwürfe zu wettbewerbsfeindlichen Geschäftsmodellen weist Qualcomm stets zurück. Trotzdem musste das US-Unternehmen zuletzt zweimal recht tief in die Tasche greifen und millionenschwere Geldstrafen begleichen. Im ersten Quartal erhielt die Korea Fair Trade Commission 868 Millionen Dollar und im vierten Quartal die Taiwan Fair Trade Commission 778 Millionen Dollar. Ein Schiedsgericht entschied zudem im zweiten Quartal, dass Blackberry Anspruch auf die Rückzahlung von Lizenzgebühren in Höhe von 974 Millionen Dollar habe. Als Folge brach Qualcomms Jahresgewinn der Anfang der Woche veröffentlichten Bilanz zufolge um 57 Prozent ein.

Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.

Anja Schmoll-Trautmann

Recent Posts

5 Autotypen im Überblick – Worauf man achten sollte und wie man sie finanziert

Die Entscheidung für den richtigen Autotyp gleicht der Wahl eines treuen Begleiters im Alltag. Ob…

3 Monate ago

Online-Shopping und mehr: Wie Bewertungsportale Vertrauen schaffen

Bewertungsportale spielen für viele Konsumenten eine zentrale Rolle bei der Entscheidungsfindung. Sie bieten Einblicke in…

5 Monate ago

CIAM: Der Schlüssel zu digitalem Vertrauen und Umsatzsteigerung für Reseller

Mit fortschrittlichen Customer Identity und Access Management (CIAM) Lösungen definiert Nevis Security neue Standards in…

8 Monate ago

Highend E-Commerce-Projekte realisieren: Worauf es hinsichtlich der Konzeption ankommt

Im digitalen Zeitalter ist der Online-Handel zu einem der wichtigsten Wirtschaftszweige geworden.

8 Monate ago

Partner-geführt ist besser als Partner-mit

Partnerschaften sind am effektivsten (und angenehmsten), wenn sie auf einer Grundlage von gegenseitigem Respekt und…

2 Jahre ago

Sinequa wird adesso-Technologiepartner im Bereich Enterprise Search

adesso baut derzeit mit Hilfe des führenden Enterprise-Search-Anbieters Sinequa ein neues Competence Center für Enterprise…

2 Jahre ago